Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

03/04/2009

Les parlementaires antipapes

La chambre de Van Gogh a Arles.jpgLe Vatican s'étonne. La Chambre a voté la résolution demandant au gouvernement de condamner les propos du pape tenus lors de son voyage en Afrique. Le débat et le détail du vote sont accessibles en ligne sur le site du parlement de Belgique, comme le sont les propos du pape (vidéo - retranscrits). Internet permet d'avoir accès à une information claire (lire pages 77, 82 & 83) et objective qu'il appartient à chacun d'apprécier. Cette information est détaillée dans la suite de la note. Qu'en pense Simon Leys ? Pie XI disait que les catholiques sont ontologiqment des sémites. Le vote a été pris en considération de la personne, dans l'ignorance des propos et de l'action de l'Eglise dans la lutte contre le SIDA. Délit de faciès ? La ligue des droits de l'homme peut s'inquiéter quand le législateur lui-même favorise par son comportement la discrimination politique.


page 77 :

26 Voorstel van resolutie waarbij de regering wordt gevraagd de onaanvaardbare uitspraken van de paus tijdens zijn Afrikareis te veroordelen, alsook officieel protest aan te tekenen bij de Heilige Stoel (nieuw opschrift) (1907/5)

26 Proposition de résolution demandant au gouvernement belge de condamner les propos inacceptables du pape lors de son voyage en Afrique, et de protester officiellement auprès du Saint-Siège (nouvel intitulé) (1907/5)

Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote?
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring?

26.01 Jean Marie Dedecker (LDD): Mijnheer de voorzitter, ik ben daarstraks niet op het spreekgestoelte getreden voor een zoveelste sermoen, maar ik wil u wel mededelen dat ik mij zal onthouden bij de stemming, niettegenstaande ik het voorstel mee heb ondertekend. Verontschuldig mij voor die coïtus interruptus. Ik zal de kerk verlaten vóór het zingen, om diverse redenen, ten eerste wegens de volledige amendering van de oorspronkelijke tekst, en, ten tweede – ik moet dit eerlijk toegeven – wegens enkele eminente sprekers die mij hebben overtuigd dat er nog altijd een scheiding moet bestaan tussen kerk en staat. Er bestaat zoiets als vrije meningsuiting, zelfs als het de grootste idiotie betreft, wat de paus in mijn ogen wel heeft gedaan.
Als politicus kan men ook het standpunt hebben dat elkeen recht heeft op een mening, ook de idioot. Ik heb dat zelf niet uitgevonden. Een zekere filosoof, J.R. Curtis, heeft dat ooit gezegd.
(1)

De voorzitter: (…)

Begin van de stemming / Début du vote.

Heeft iedereen gestemd en zijn stem gecontroleerd? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.

(Stemming/vote 6)

Ja 95 Oui
Nee 18 Non
Onthoudingen 7 Abstentions
Totaal 120 Total

Bijgevolg neemt de Kamer het voorstel van resolutie aan. Het zal ter kennis van de regering worden gebracht.
En conséquence, la Chambre adopte la proposition de résolution. Il en sera donné connaissance au gouvernement.

Pages 82 et 83

Résultat du vote :

Naamstemming - Vote nominatif: 006

Ja 095 Oui

Almaci Meyrem, Bacquelaine Daniel, Baeselen Xavier, Becq Sonja, Bellot François, Bogaert Hendrik, Bonte Hans, Boulet Juliette, Brotcorne Christian, Burgeon Colette, Claes Ingrid, Clarinval David, Cornil Jean, Crucke Jean-Luc, Daems Hendrik, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Bue Valérie, De Clercq Mathias, De Croo Herman, Déom Valérie, De Permentier Corinne, De Potter Jenne, Deseyn Roel, Detiège Maya, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Dierick Leen, Dieu Camille, Doomst Michel, Douifi Dalila, Ducarme Denis, Eerdekens Claude, Flahaux Jean-Jacques, Frédéric André, Galant Jacqueline, Geerts David, Genot Zoé, George Joseph, Gerkens Muriel, Giet Thierry, Gilkinet Georges, Hamal Olivier, Henry Philippe, Jadin Kattrin, Jeholet Pierre-Yves, Kindermans Gerald, Lahssaini Fouad, Lalieux Karine, Lambert Marie-Claire, Landuyt Renaat, Lavaux David, Lecomte Carine, Lejeune Josée, Maingain Olivier, Mayeur Yvan, Moriau Patrick, Musin Linda, Muylle Nathalie, Nollet Jean-Marc, Otlet Jacques, Partyka Katrien, Pécriaux Sophie, Peeters Jan, Prévot Maxime, Salvi Véronique, Schiltz Willem-Frederik, Schyns Marie-Martine, Snoy et d'Oppuers Thérèse, Somers Bart, Somers Ine, Staelraeve Sofie, Terwingen Raf, Thiébaut Eric, Tobback Bruno, Tommelein Bart, Tuybens Bruno, Van Biesen Luk, Van Broeckhoven Christine, Van Campenhout Ludo, Van Cauter Carina, Van Daele Lieve, Van den Bergh Jef, Van den Bossche Freya, Vandenhove Ludwig, Van der Auwera Liesbeth, Van der Maelen Dirk, Van Grootenbrulle Bruno, Vanvelthoven Peter, Vautmans Hilde, Vercamer Stefaan, Verhaegen Mark, Verherstraeten Servais, Vervotte Inge, Wiaux Brigitte

Nee 018 Non

Annemans Gerolf, Bultinck Koen, Cocriamont Patrick, Colen Alexandra, De Bont Rita, De Man Filip, D'haeseleer Guy, Goyvaerts Hagen, Laeremans Bart, Logghe Peter, Mortelmans Jan, Pas Barbara, Schoofs Bert, Smeyers Sarah, Stevenheydens Bruno, Valkeniers Bruno, Van den Eynde Francis, Van Noppen Flor

Onthoudingen 007 Abstentions

Dedecker Jean Marie, De Groote Patrick, De Maght Martine, Jambon Jan, Van de Velde Robert, Vijnck Dirk, Weyts Ben (2)

(1) traduction approximative de Google :

Monsieur le Président, je ne suis pas sur la force de la plate-forme pour un autre sermon, mais je tiens à vous informer que je m'abstiendrai lors du vote, en dépit de la proposition que j'ai signé. Excusez-moi pour que le coït interrompu. Je vais quitter l'église avant le chant, pour diverses raisons, d'abord parce que de toute la modification du texte initial et, d'autre part - et je dois l'admettre - à cause de quelques éminents orateurs qui m'ont convaincu qu'il existe encore une séparation doit entre l'Église et l'État. Il est telle chose que la liberté d'expression, même si elle est la plus grande de l'idiotie, ce que le pape, à mes yeux, il l'a fait.
Si un homme politique ne peut être la position que chacun a droit à un avis, même l'idiot. Je n'ai pas inventé lui-même. Un certain philosophe, J.R. Curtis a jamais dit.

Wikipédia mentionne un J.R. Curtis architecte, mais pas philosophe. Les parlementaires n'auront pas tort de faire remarquer que Wikipédia, ce n'est pas la Bible. Une note biographique en français de J.R. Curtis est accessible ici.

(2) L'annuaire des députés au Parlement :

http://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=/deput...

Commentaires

« Donnez-moi deux lignes de n’importe qui, et je le ferai pendre » disait déjà au XVIIe siècle, le président de Harlay, magistrat, à propos de citations abusives.

Alors que des scientifiques tels que le Professeur Armand LEQUEUX (The Pope is right) ou le docteur en biologie moléculaire Albert BARROIS (Le sida, l’éthique et l’expérience), ayant replacé les choses dans leur vraies perspectives, ont apporté leur soutien au Pape, nos parlementaires prétendent lui donner des leçons sans visiblement avoir jamais lu l’entièreté de ses déclarations ni sans avoir jamais cherché à les replacer dans leurs cadre et contexte, ceci au mépris de toute honnêteté intellectuelle.

On a froid dans le dos en pensant que de tels gens peuvent assumer les responsabilités qui sont les leurs avec autant d’aveuglement et de légèreté !

Des ânes ont entendu braire un âne médiatique : ils se croient obligés de braire à l’unisson, et si possible mieux et plus fort…

Devons-nous imposer aux pays en développement nos pratiques néo-colonialistes arrogantes et nos mœurs douteuses ?

N’est-ce pas faire preuve de racisme que de penser que les africains sont incapables de savoir ce qui est bien pour eux et que c’est au parlement belge de le leur montrer ?

Notre société est-elle si parfaite que c’est de son seul modèle que doit venir le salut du monde ?

Quelle prétention stupide et ridicule !

Réponse au commentaire :


Merci pour votre attention

Votre commentaire est confirmé par la presse africaine elle même :

http://www.journalducameroun.com/article.php?aid=1008

La protestation du parlement belge contre les propos du pape peut donner lieu à deux interprétations :

Une interprétation interne.

La protestation n'est pas destinée aux Africains; qui en sont plutôt choqués.
C'est une opération de communication interne à la veille d'échéance électorale, destinée à confirmer une opinion entretenue dans une culture hédoniste, la satisfaction des instincts de masse, le bonheur comme objet de consommation, la vie réifiée et rabaissée au niveau d'un produit jetable. La protestation est la consécration d'un manque d'esprit critique.

« L'alliance du préservatif » forte de l'adhésion populaire qu'elle revendique provoque un raz de marée aux prochaines élections où, dans un élan d'enthousiasme irrépressible et pour marquer leur soutien total, les électeurs, bouleversés d'émotion, se trompent et glissent un préservatif à la place du bulletin de vote... Pour dissiper tout malentendu, il semble nécessaire de préciser que, jusqu'à nouvel ordre, un préservatif n'est pas un bulletin et qu'un tel objet, même s'il synthétise l'opinion majoritaires de la représentation politique du pays, est un vote nul.

Une interprétation, plus sérieuse, montrant la dimension et les conséquences dramatiques .

La protestation belge, par l'unanimité des partis l'ayant signée, pousse l'électorat catholique dans les bras de l'extrême droite.

Un tel comportement a permis – dans le passé - aux différents totalitarismes de s'emparer du pouvoir (Paxton)
http://www.amazon.fr/fascisme-action-Robert-Owen-Paxton/dp/2757802933
ou inspiré les coup d'Etat dans les « républiques bananières ». http://sartorius.blogs.lalibre.be/archive/2008/10/01/maison-ipatiev.html

Une telle stratégie n'est pas fortuite et elle est donc irresponsable. Elle démontre une vision à court terme, n'aboutissant qu'au rejet et à la ghettoïsation d'un électorat défendant pourtant des valeurs sur lesquelles reposent les principes fondamentaux de la démocratie et que l'Europe a consacrées.

La protestation du parlement belge révèle donc un manque de rigueur démocratique sur le fond chez ceux qui l'ont signée. Ils démontrent qu'ils peuvent être les plus sûrs fossoyeurs de la démocratie, par prétention, rodomontade démocratique.

L'électorat catholique confronté au mépris unanime des valeurs chrétiennes peut encore voter blanc aux prochaines élections.

Conforme à la séparation de l'Eglise et de l'Etat, au principe de laïcité et à la distinction du sacré et du temporel, le vote blanc exprime la déception de l'électorat. C'est un moyen de rappeller César à ses responsabilités.
http://fr.wiktionary.org/wiki/rendre_%C3%A0_C%C3%A9sar_ce_qui_est_%C3%A0_C%C3%A9sar
Le vote blanc mesure la fracture existant entre le pays réel (l'opinion) et le pays légal (les représentants) et peut encourager les partis à développer une réflexion politique sur le long terme plutôt que d'agir par opportunisme et petites phrases.

La théologie morale, plaçant l'Homme au centre des préoccupations, soutient des attentes légitimes d'électeurs.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ologie_morale_catholique
Quand ces électeurs voient les élus se dissiper dans des guerres picrocholines,
http://fr.wiktionary.org/wiki/picrocholine
distribuer des subventions
http://www.lalibre.be/actu/actualite/article/449107/la-belgique-va-aussi-renflouer-dexia.html
tout en réclament des salariés plus d'efforts ou de sacrifices,
http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=492152
dire que les fonctionnaires coutent trop cher ou qu'il y en a de trop
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/493477/il-faut-20-de-fonctionnaires-en-moins.html
rejeter des étrangers bien intégrés
http://www.liguedh.be/web/Eve_AgendaLigue.asp?r1=10#A421
ou mépriser ses propres ressortissants au prétexte qu'ils n'ont pas rempli le bon formulaire au bon moment...
http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=367371

Il est possible de rester optimiste.

La polémique a donné lieu à une mobilisation dans les médias. Une des initiatives vient de France :
http://news.catholique.org/24272-urgence-communication-catholique-le-blog-de

http://www.urgencecomcatho.com/

Le vote blanc peut s'interpréter comme l'expression d'une résistance à l'inertie de la médiocrité. Il peut aussi être le témoignage d'une solidarité sincère avec l'Afrique et la prise en compte de ses problèmes.

Cela rassurera les Africains que tous les Belges ne partagent pas ce mépris prophylactique dans lequel les relèguent certaines personnes pensant pourvoir se donner ainsi bonne conscience à peu de frais .

Au plaisir de vous relire.

Écrit par : Léon-Pierre DAVID | 06/04/2009

Les commentaires sont fermés.