L'Etre persienne

Cela fait deux mois que les Belges ont voté et qu'ils n'ont toujours pas de gouvernement. Ce constat permet de tirer deux leçons. Les élections ne servent à rien et les partis poltiques non plus. En Belgique, en tous les cas.

Les élections ne servent à rien parce que ceux qui les remportent demendent l'avis de ceux qui les ont perdues pour former un gouvernment. A quoi bon voter dans ce cas ? Les politiques ne servent à rien puisque la Belgique tourne depuis deux mois sans gouvernement issu des élections.

Les Belges ont voté et ont désigné les nationalistes flamands et les socialistes wallons pour diriger le pays. Ils ont donc renvoyé les autres à leurs études. Ces derniers - s'ils étaient démocrates et respectueux de la décision issue des urnes - devraient d'eux mêmes refuser de s'immiscer dans la désignation du gouvernement et les partis majoritaires - s'ils sont incapables de se débrouiller seuls - ne devraient plus se présenter aux élections.

Pobre Cristina ! Comment fait-elle pour fréquenter un homme qui n'hésite pas à nier l'évidence en public. De telles déclarations font regretter l'époque où Chrisitne Lagarde donnait l'image d'une femme raisonnable. "Derrière un menteur se cache un voleur" disait la mère de Ray Charles. L'intuition féminine devrait conduire la ministre des finaces à se méfier de ses fréquentations. Le gouvernement français est déjà bien malade, même à l'international. Christine paraît en plus bien mal entourrée. La politique française éclipse magistralement la politique belge dans ce que celle-ci pouvait avoir de ridicule. C'est rassurant pour Elio di Rupo et l'avenir du Royaume, voyez ce que donne une république.

C'est reparti pour un tour. Les financiers américains en remettent une couche. C'était prévisible et c'était annoncé.

L'article 1er de la Convention cadre du Conseil de l'Europe du 13 juin 2002 relative à la lutte contre le terorisme énonce que «les actes de terrorisme, par leur nature ou leur contexte, visent à intimider gravement une population, ou à contraindre indûment un gouvernement ou une organisation internationale à accomplir ou à s'abstenir d'accomplir un acte quelconque, ou à gravement déstabiliser ou détruire les structures fondamentales politiques, constitutionnelles, économiques ou sociales».

Goldman Sachs et les agences de notation sont parvenues en quelques semaines à mettre l'Europe par terre ; ce que Ben Laden n'aurait  même pas osé espérer faire.

L'Union européenne compte-elle demander à l'OTAN de bombarder ce repère d'ennemis de la démocratie qui ont déjà déstabilisé l'économie mondiale, créé la misère et des tensions dans le monde en 2008 ? Il y a récidive.

Les mois de chômage que la crise va imposer aux Européens leur permettront de méditer sur la médiocrité de ceux qui s'enrichissent avec autant de mépris à l'égard de l'humanité et autant d'incompétence. On les reconnaît facilement par leurs voitures. Ils conduisent comme des pieds. Le libéralisme est devenu ringard en très peu de temps. La saison des glands est d'habitude en automne. Le dérèglement climatique fait qu'il y en a apparemment toute l'année.

L'Assemblée nationale française a adopté, le 11 mai 2010, à 434 voix (pour 435 votants), une proposition de résolution présentée par Jean-François Copé et Nicole Ameline sur « l'attachement au respect des valeurs républicaines face au développement des pratiques radicales qui leur portent atteinte ».

Cette résolution vise les articles 1 (« les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits ») et 4 (« la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui ») de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, l'article 1 de la Déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948 (« tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits »), l'article 14 de la Convention européenne des droits de l'homme (prohibition de la discrimination), de la convention des Nations unies sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes, l'article 20 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne (« toutes les personnes sont égales en droit »), le principe constitutionnel de sauvegarde de la dignité de la personne humaine et le principe d'égalité (qui, avec la lutte contre les discriminations et la promotion de l'égalité homme-femme, « sont au cœur de 'leur' ordre juridique et 'leur' projet de société »).

La résolution dispose que « les pratiques radicales attentatoires à la dignité et à l'égalité entre les hommes et les femmes, parmi lesquelles le port d'un voile intégral, sont contraires aux valeurs de la République » et que « l'exercice de la liberté d'expression, d'opinion ou de croyance ne saurait être revendiqué par quiconque afin de s'affranchir des règles communes au mépris des valeurs, des droits et des devoirs qui fondent la société ».

L'attachement à la prohibition de la discrimination du législateur invoquant abondamment tous les textes qui la consacrent rend dès lors incompréhensible l'abstention française à la ratification du Protocole additionnel N°12 de la Convention européenne des droits de l'homme. La France s'abstient en effet, depuis le 4 novembre 2000, de ratifier ce Protocole qui étend la prohibition de la discimination de l'article 14 (limité aux seuls droits de la Convention) à toutes les règles juridiques internes. Il existe donc un doute très sérieux sur la sincérité des déclarations françaises au regard d'une telle contradiction.

Il y a de l'hypocrise à se draper dans des principes auxquels on n'adhère pas. Ce débat permet de constater que la France n'a pas ratifié le minimum européen en matière de discrimination. Se voilerait-elle la face, elle aussi ?

nb : comme les lecterus le remarqueront, la Belgique n'a pas ratifié également ce fameux protocole 12. Elle l'a quand même signé...

La ligue des droits de l'homme belge s'est vu suprimer ses subsides publics après avoir dénoncé la vente d'armes à la Lybie. Un livre enquête sur un attentat lié à la vente d'armes et au financement poiltique fait l'objet de poursuites judiciaries en France avant même sa sortie. Le trafic d'armes et le flux financier qu'il génère est une menace sérieuse à la démocratie. La France est régulièrement condamnée pour les atteitnes à la liberté d'expression.

On ne le lui dit pas, parce que l'Europe est bien élevée, mais elle peut le lui rappeler quand même, à Angela, comme à tous les Allemands - qui l'ont oublié  - que l'Union s'est mobilisée pour la rénunification de l'Allemagne en acceptant et supportant les conséquences d'une politique de taux forts.

Cette politique de taux forts a permis de financer la réunification allemande sans laquelle celle-ci n'aurait pas été possible. L'Allemangne n'existerait pas sinon et elle ne pourrait pas pérorer comme elle le fait en donnant des leçons de bonne économie à tous ceux, y compris la Grèce, qui ont accepté d'en supporté le coût par une perte de croissance et une augmentation du chômage.

"L'Europe a également soutenu l'unification de l'Allemagne. Les Länder de l'ex RDA sont la deuxième zone bénéficiaire d'aides structurelles. La fusion des marks est-allemand et ouest-allemand a nécessité en amont une politique monétaire restrictive avec des taux d'intérêts élevés qui a été appliquée dans tous les pays. Plus encore, l'UE a permis à l'Allemagne (et à la France) de dépasser les limites du pacte de stabilité en 2003, allant jusqu'à le suspendre et modifier ses règles en 2005 pour pouvoir soustraire de ses comptes "les contributions financières […] à l'unification de l'Europe". Un vrai costume sur mesure ! Alors oui, tous pour un, mais aussi un pour tous." (Presse Europe)

C'est donc le comble de l'indécence, de l'égoïsme et du mépris d'entendre venir d'un pays que l'Europe a porté à bout de bras pendant plusieurs années qu'il ne faut pas aider la Grèce. Cessons de se mentir.

Rappelles-toi Angela, les gens du Sud ne vous ont pas méprisé comme vous le faîtes maintenant. Souviens-toi d'où tu viens et grâce à qui te trouves où tu es aujourd'hui.

Bitte, Ehemalige Frau Merkel un lieber Deutschen, vergessen Sie es nicht, woraus auch Sie kommen und wie es schwer war. Europa hat schon Ihnen gezeigt, was Solidarität ist. Nicht nur ein Wort, sondern eine Realität.

La Libre Belgique se fourvoye dans le non-débat de la non-culture française à propos du dernier opus de Michel Onfary, "copier-coller" du maître BHL relégué à paraphraser des philosophes fictifs. Le Time s'était interrogé sur la mort de la culture française, ces deux auteurs en sont l'illustration. Si tant est que ces auteurs soulèvent des questions, la manière dont ils traitent le sujet manque de rigueur et leur lecture est ennuyeuse. Au point de s'interroger s'il est utile (ou possible) de les lire, la substance de leur oeuvre semblant se limiter à la stratégie de communication qui leur assure le succès, non pas d'être lu ou compris, mais de vendre un livre, comme on vent un bibelot. Il suffit donc de lire les réclames pour savoir de quoi il en retourne, le reste étant perte de temps et ennui profond auxquels quelques courageux s'aventurent quand même, tentant malgré tout de répondre et démontrer de façon surabondante l'imposture intellectuelle d'une posture du paraître, consacrée aujourd'hui comme un mode de vie et de gouvernement.

La France n'est plus qu'un radeau en donnant de l'importance à ceux qui ne le méritent pas et en négligeant les gens sérieux qui savent faire briller l'intelligence. Ces derniers sont d'ailleurs contraints d'aller le faire à l'étranger tant l'inertie de la médiocrité semble s'être installée profondément dans l'élite courtisane qui désespère l'opinion. La France fait fuir ses ressortissants et expulse ceux qui ont le mauvais goût d'insister à vouloir s'y installer. C'est le règne du vide qui s'impose petit à petit. Onfray et BHL sont les thuriféraire de la superficalité.

Le fascisme, c'est aussi l'ignorance. Il faut s'interroger si la promotion de tels auteurs ne contribue pas à plomber le débat démocratique et le détourner pendant que l'Etat de droit subit des atteintes par la disparition des libertés fondamentales. BHL et Onfray entretiennent le laminoir intellectuel, chloroformant l'esprit critique par de vaines réflexions et le détournant des vrais problèmes. Sous le prétexte de dénoncer un opium du peuple ils en sont les promoteurs les plus efficaces.

Il serait mieux venu d'un grand quotidien francophone de faire briller ceux qui le méritent plutôt que d'être le go-between d'une maison d'édition indigente comme Grasset l'est en publiant n'importe quoi. Il serait bon de témoigner plus de rigueur dans l'éloge des maîtres de cérémonie du cortège funèbre d'une culture française qui nsemble réservée qu'à des spécialistes.

Après avoir déboulonné Dieu, dynamité Freud, Onfray va logiquement expliquer comment Copernic avait tort ou nous révélé qu'il na pas existé... avant de s'occuper de Darwin, d'Einstein, de Marx...

Onfray mieux de ne pas trop perdre de temps.

Un médecin psychiatre spécialiste de la souffrance au travail et un ancien salarié de France Télécom, sociologue offrent un livre d'entretien éclairant sur le processus de destruction de la main d'oeuvre. La justice a décidé d'ouvrir une procédure sur les 32 suicides que la société française de télécommunication a connu en quelques mois., et dont le mobile est à chercher dans une mauvaise gestion plutôt que dans la vie privée des salariés. La question dépasse cette seule entreprise. Le docteur Hirigoyen écrivait il y a plusieurs années quele harcèlement moral est quatre fois supérieur dans l'administration que dans le privé. L'Etat français est le premier à produire de la précarité, à détruire des compétences et à peser sur les comptes publics par ce gaspillage et ce mépris de l'humain. Le pays des droits de l'homme est malade. Heureusement qu'il reste des femmes courageuses et qu'elles soient médecin psychiatre pour prouver que ce pays n'est pas fou. "Pendant qu'ils comptent les morts" est un livre utile pour mesurer la dangerosité de la logique financière qui n'épargne aucun pays. Ce n'est pas parce qu'on n'en parle pas en Belgique que cela n'y existe pas.

Personne n'a voulu aider les Islandais frappés par la crise. Bien au contraire, le Royame Uni et les Pays Bas ont aggravé leur situation. La nature rappelle l'homme à la respecter. Que le ciel est beau sans avion. Qu'il est doux de vivre à Bruxelles depuis que Zaventem est fermé. Plus d'avion le matin pour nous réveiller. Merci l'Eyjafjöll.

Souhaitons que le volcan reste en éruption six mois au moins et qu'il nous permette d'apprendre à vivre sans avion, à nous libérer de la précipitation, de la pollution et du stress qu'induit l'avion, à courir par delà le monde pour un entretien ou une réunion comme si la visio conférence n'existait pas. Sa dernière éruption aurait duré deux ans entre 1821 et 1823. Ne peut-on pas relancer l'idée des agents locaux pour pallier ces voyages d'affaires où des gens mal réveillés débarquent le matin en sentant l'alcool bu pour combattre le jet lag, l'angoisse de l'avion, le stress d'un enjeu commercial ; sans parler de tous ceux dont il ne s'agit que d'un prétexte pour voyager aux frais d'une société dont ils ne se préoccupent pas bien ?

L'avion est devenu une source de gaspillage et de pollution. On prend l'avion au moindre prétexte. Son usage est devenu déraisonnable et injustifié. Comme les transports en camiion. On culpabilise ensuite le quidam sur la production de CO2. Combien de kilomètre en voiture doit faire un passager d'un vol transatlantique pour produire la même quantité de CO2 ? Quand les Etats subventionneront-ils les transports en commun plutôt que le remplacement d'une automobile ?

Pour l'Europe, relançons l'idée de lignes TGV transeuropéennes jusqu'à Heslsinki, Moscou, Athènes, Rome, Madrid, Lisbonne, Berlin, Vienne, Budapest, Prague, Bucarest, et pourquoi pas jusu'à Ankara, Téhéran ou Bagdad.

Faisons comme voeux que le volcan continue de cracher des cendres pendant six mois pour apprendre à la société à s'adapter à vivre mieux, plus simplement, à se libérer de cette précipitation à laquelle l'avion contribue à l'y maintenir. Vive les volcans d'Islande qui permettent d'entendre à nouveau le chant des oiseaux. Vive l'Islande ! Paix aux cendres.

Avec un peu de chance elles brouilleront les GSM...

Il y a celles qui portent un voile et ceux qui se voilent la face. La presse française se caractérise de plus en plus par un conformisme duquel ne se distinguent que de très rares titres au point d'en être devenus des cas à part, comme le Canard enchaîné ou Marianne.

Internet fait souffler un vent nouveau sur ce consensualisme de cour presqu'unanime. Plusieurs journaux en lignes ont fait leur apparition : Backchich, Rue 89 et Médiapart (1).

Médiapart se détache par ses enquêtes qui ont déjà fait reculer le président. C'est un média à part, participatif. Les analyses de ce journal méritent l'attention pour leur liberté de ton. Le jouranl a fait l'objet de nombreuses menaces de poursuites judiciares par des proches du pouvoir, qui se sont rétractés ou ont perdu. Médiapart associe ses lecteurs aux débats de l'actualité. Ce renouveau est à découvrir et nous invite à l'essayer gratuitement. Il permet d'avoir une informations sur la France qui ne soit pas passée par le filtre des amis du pouvoir. ce qui irrite ce dernier. Etre Persienne remerice Niou média pour la découverte.

Bonne chance à la presse française et aux Français. La Libre Belgique peut aussi lire Médiapart. Ses lecteurs aussi. Ils verront que les éditos belges sur le barnum élyséen sont confirmés. Les Belges ne doivent pas se laisser convaincre par un consensualisme français cararctérisant le ronronnement conformiste d'une presse soumise. Libérons les journalistes français pris en otage en France ! Abonnez-vous, en plus de la Libre...

Encourageons la renaissance du journalisme français convalescent depuis la disparition d'Albert Londres. R.I.P. Raffermissons l'Indépendance de la Presse (française). Médiapart particpe à la défense de la démocratie française.

(1) Les titres absents peuvent se signaler pour être ajoutés.

WikiLeaks révèle comment deux journalistes de l'agence Reuters ont été abattus - avec une quinzaines de civils, par un hélicoptère Appache à Bagdad. Il s'agit des images du tireur de l'hélicoptère lui-même. Les armes employées contre ces civils sont des canons de 30 mm (pour détruire des chars) et des missiles. Ces personnes n'étaient pas armées. Ce que le pilote prétend être une arme est l'apapreil photo d'un journaliste... Deux enfants ont été gravement blessées quand leurs parents ont été tués par ce même hélicoptère quand ils tentaient de secourir un survivant. Pour répondre à la question que pose un journaliste du quotidien en ligne de l'ancien directeur du Monde : "Les pilotes ont-ils enfreint les règles ?" (sic), il s'agit d'un crime de guerre défini dans le statut de Rome de la Cour pénale internationale :

Article 8 Crimes de guerre  :
2. Aux fins du Statut, on entend par « crimes de guerre » :
a) Les infractions graves aux Conventions de Genève du 12 août 1949, à savoir l’un quelconque des actes ci-après lorsqu’ils visent des personnes ou des biens protégés par les dispositions des Conventions de Genève :
i) L’homicide intentionnel ;

b) Les autres violations graves des lois et coutumes applicables aux conflits armés internationaux dans le cadre établi du droit international, à savoir, l’un quelconque des actes ci-après :
i) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre la population civile en tant que telle ou contre des civils qui ne participent pas directement part aux hostilités ;
ii) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre des biens  de caractère civil, c’est-à-dire des biens qui ne sont pas des objectifs militaires ;

Les articles suivants montre que les dirigeants politiques ne bénéficient d'aucune immunité et sont imprescriptibles.

Article 27  Défaut de pertinence de la qualité officielle
1. Le présent Statut s’applique à tous de manière égale, sans aucune distinction fondée sur la qualité officielle. En particulier, la qualité officielle de chef d’État ou de gouvernement, de membre d’un gouvernement ou d’un parlement, de représentant élu ou d’agent d’un État, n’exonère en aucun cas de la responsabilité pénale au regard du présent Statut, pas plus qu’elle ne constitue en tant que telle un motif de réduction de la peine.
2. Les immunités ou règles de procédure spéciales qui peuvent s’attacher à la qualité officielle d’une personne, en vertu du droit interne ou du droit international, n’empêchent pas la Cour d’exercer sa compétence à l’égard de cette personne.

Article 29 Imprescriptibilité
Les crimes relevant de la compétence de la Cour ne se prescrivent pas.

Les USA ont signé mais pas ratifié le Statut de Rome.

Si l'Irak signe le Statut, elle protège sa population contre ces exactions qui engagent de toutes les façons la responsabilité internationale des USA du fait de la violation des Conventions de Genève. L'Afghanistan a signé le statut de Rome. Il ne permet pas l'impunité aux auteurs de tels actes sur son sol. La Chine n'a pas signé le Statut de Rome, Israel non plus. Un seul pays d'Afrique du Nord et du Moyen Orient l'a fait, : la Jordanie. Les pays d'Afrique noire l'ont signé.

La traduction en français des échanges radios est acessible sur ce lien : http://www.collateralmurder.com/file/transcript-fr.txt

C'est un sujet très grave. Une atteinte inqualifiable aux droits de l'homme et aux valeurs de la communauté internationale. Le document téléchargeable ci-joint expose en détails le mépris de l'humain que le consommateur entretient au prétexte du maintien de son pouvoir d'achat.

Est-ce concevable, admissible, supportable ?

Non.

Ce scandale doit être dénoncé. L'Union européenne ne peut ignorer ni admettre plus longtemps une telle situation et la cautionner par le silence.

Il est contraire à la Convention européenne des droits de l'homme. L'Europe ne saurait être le receleur d'un produit issu de la violation de sa Convetion européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Son article 3 interdit la torture et les peines ou traitements inhumains ou  dégradants. Son article 4 interdit l'esclavage et le travail forcé.

Le règlement de l'OMC prévoit la possibilité d'interdire l'importation de produits issus du travail forcé (Exception de moralité publique prévue à l'artiel XX-a). Tous les Etats signataires de l'OMC, dont les USA, ont la possibilité de refuser d'importer des produits issus de l'exploitation  d'une main d'oeuvre forcée à travailler gratuitement 15 à 17 heures par jour, sept jours sur sept.

Cette exception est également prévue dans le Traité de fonctionnement de l'Union européenne à l'article 36 (ex art 30 TCE)

Les dispositions des articles 34 et 35 ne font pas obstacle aux interdictions ou restrictions d'importation, d'exportation ou de transit, justifiées par des raisons de moralité publique, d'ordre public, de sécurité publique, de protection de la santé et de la vie des personnes et des animaux ou de préservation des végétaux, de protection des trésors nationaux ayant une valeur artistique, historique ou archéologique ou de protection de la propriété industrielle et commerciale. Toutefois, ces interdictions ou restrictions ne doivent constituer ni un moyen de discrimination arbitraire ni une restriction déguisée dans le commerce entre les États membres.

Il est inadmissible que les consommateurs soient la caution ignorante et silencieuse de l'exploitation honteuse et indigne d'une main d'oeuvre concentrationnaire permettant des délocalisation et des transferts de capitaux dans un pays qui méprise la personne humaine et les valeurs fondamentales de l'Union europénne dont les droits de l'homme constituent l'ordre public.

Il est ici fait appel à tous les politiques démocrates soucieux sincèrement de défendre les valeurs essentielles de l'Europe affirmées internationalement au lendemain de la deuxième guerre mondiale et qu'ils ont encore consacrées et rappelés récemment dans la Charte des droits fondamentaux, ayant valeur de Traité et s'imposant aux Etats de l'Union.

L'Europe n'est pas crédible internationalement si elle admet une telle situation et poursuit des relations commerciales qui sentent le sang et la mort. Ecrivez à votre eurodéputé. Relayez cet appel.

Autres liens :

http://www.bernardgirard.com/aligre/chinois.html
http://www.afrik.com/article9773.html
http://www.chine-informations.com/actualite/le-laogai-est-pire-que-le-goulag-affirme-un-chinois-qui-a-survecu-a_5319.html
http://www.romalocale.it/v3/articolo5.asp?IDARTICOLO=10363
http://www.colby.edu/par/Winter%2098/Laogai.htm
http://www.proutist-universal.org/archives/2006/05/neohumanistic-approach-to-econ-1.html
http://www.wcl.american.edu/hrbrief/v7i2/laogai.htm
http://www.international.ucla.edu/calendar/showevent.asp?eventid=2075
http://passievoormensenrechten.web-log.nl/passie_voor_mensenrechten/laogai/index.html

L'Eglise est financée par l'impôt en Allemagne. Des personnes s'élèvent contre cette "taxe" religieuse. Ils ont la posibilité d'en être exonéré. Le Figaro publie un article sur l'utilisation de cet argent par l'Eglise catholique en Allemagne qui le consacre en partie à l'assitance aux pauvres, faisant en sorte que personne n'y meurt de froid dans la rue. Quand on aime, on ne compte pas. L'Etre Persienne souhaite une bonne et heureuse année 2010 à tous ses lecteurs. Que les riches trouvent le chemin de la charité, que les pauvres aient l'espèrance et que les malades trouvent le courage à surmonter leurs épreuves. Que chacun découvre la liberté auquel conduisent l'humilité et le détachement des préoccupations matérielles qui nous encombrent l'esprit, créent les tensions et polluent l'environnement. Que les rencontres intereligieuses continuent à se développer et montrer au monde que les religions ne s'opposent pas mais que la division de l'humanité naît de la haine des croyants par ceux qui ne croient pas et ne pensent qu'à s'enrichir au mépris du caractère sacré de l'humain et de la nature, voyant en n'importe quelle foi un obstacle à l'expansion de leurs profits. Que 2010 soit donc l'année du renouveau de la sagesse et de la raison, qu'elle entende les hommes et les femmes de bonne volonté oeuvrant pour la Justice et la Paix et convainque tous ceux qui n'y croient pas d'y oeuvrer à leur tour. Amen.

Il y a un pays très riche dont la population vit dans la misère, la corruption et sous le joug d'une violence aveugle : la Guinée. Des Guinéens fuient  en Europe réclamer l'asile et le statut de réfugiés. Ils fuient une dictature sanglante illégitime parce que violente. Les Africains sont sacrifiés au profit des marchands d'armes servant à les massacrer ou des clients de matières premières. Le consommateur européen ne doit pas seulement regarder le prix sur l'étiquette mais aussi s'inquiéter de la composition de l'encre. C'est l'intérêt d'initiatives comme OXFAM. Il n'y a pas qu'en Chine (qui soutient la Guinée) que le consommateur sert d'excuse aux profits capitialistiques. Les responsables des massacres de civils - un ministre a été vu sur les lieux - ont commis des crimes relevant de la compétence de la cour pénale internationale. L'Europe, en signant des accords de pêche en violation des droits de l'homme, cautionne les exactions en Afrique. Elle ne peut cautionner les dictatures au nom de la souveraineté ou de ses intérêts. C'est contraire aux critères de Copenhague. Le fascisme commence par l'indifférence.

L'Université Libre de Bruxelles a organisé un colloque sur le Sahara Occidental. Il a permis d'apprendre que l'Union européenne cautionne la violation des droits de l'homme au Sahara Occidental et en tire des profits. Cette contradiction n'a pas dérangé les parlementaires européens, ni la Commission européenne, ni les membres du Conseil qui ont avalisé un accord de pêche avec le Maroc au mépris des droits du peuple Sahraouis, relegués dans des camps de réfugiés depuis plus de trente ans. Le Maroc occupe illégalement leur territoire et les empêche de retourner chez eux en ayant dressé un mur (*) tout le long de la frontière avec des champs de mines dont l'usage est interdit par le droit international. Comment expliquer une pareille situation quand l'Europe pose comme condition d'adhésion le respect des droits de l'homme ?

Le Sahara occidental est un territoire huit fois plus grand que la Belgique. L'Europe fait comme s'il n'existait pas. C'est d'autant plus grave que des crimes internationaux ont été commis sur ce territoire. Non seulement, elle les ignore mais en plus dépossède de ses biens les populations qui en sont victimes. Cela viole l'ordre public européen fondé sur les droits de l'homme. L'opportunisme de l'Europe fait qu'elle n'hésite pas à mépriser ses propres principes. « La bonne foi demande un comportement juste, raisonnable, intègre et honnête ». Un abus de droit est contraire au principe de la bonne foi (cf. article 300 de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer).

La société MDI développe et propose un modèle de véhicule propre dont le mode de propulsion est un moteur à air comprimé. Les adminsitrations et les entreprises pourraient l'adopter et la proposer comme voiture de fonction ou de service. Une déduction fiscale totale pour l'entreprise et un alourdisement de la fiscalité pour les véhicules de fonction à moteur polluant serait un moyen de promouvoir le développement et l'adoption de cette nouvelle technologie, si les pouvoirs publics souhaitaient démontrer leur souci sincère pour l'environnement. Rouler écologique est dans l'air.

L'unanimité de la classe politico-médiatique française à propos d'Adrien Zeller vient leur rappeler paradoxalement des qualités qu'ils louent mais qui leur manquent cruellement.

L'Alsace perd un grand homme qui a commencé sa carrière comme fonctionnaire à la Commission européenne. La France, elle, perd un démocrate chrétien, espèce protégée et en voie de disparition dans un paysage politique jacobin. Le Nord-Est de la France a donné un autre très grand démocrate-chrétien, Robert Schuman, initiateur et Père de l'Europe, qui était lorrain et se faisait traiter de "boche" à l'Assemblée nationale à Paris...

La France, qui s'émeut de la disparition de ce grand homme politique alsacien, s'est pourtant toujours désintéressée de l'avenir de Strasbourg comme capitale européenne et siège du Parlement européen ; au point qu'il est même question de l'abandonner au profit de Bruxelles. Cela montre le peu de sincérité des hommages pour les engagements (1) d'Adrien Zeller et de Robert Schuman. Les laudateurs apparaisssent, dans ces conditions, plutôt comme faisant une opération de communication ; le décès d'Adrien Zeller offfrant l'opportunité de faire parler de soi et récupérer de la notoriété par procuration.

Un tel constat explique peut-être pourquoi Adrien Zeller se soit plutôt investi pour l'Alsace et l'Europe. Il semble y être parvenu avec beaucoup de succès, celui du coeur, qu'il a usé sans compter. R.I.P.

(1) Adrien Zeller a promu le développement des NTIC en Alsace quand le gouvernement français en limite la liberté (à partir de la 8° minute) et impose "un filtrage et un contrôle du net" conforme à sa stratégie fondée sur le contrôle des médias, comme dans la presse écrite avec les propriétaires de journaux : Lagardère, Dassault (*), Bouygues et Bolloré (*). Le but d'Hadopi est de poser un principe de droit, celui de limiter la liberté d'usage d'internet, en mettant des responsables aux postes clefs.

Mise à jour : Lire "L'hommage hypocrite à Adien Zeller" paru dans L'Express, expliquant que le gouvernement français s'apprête à prendre des mesures contraires à l'action d'Adrien Zeller. Les Dernières Nouvelles d'Alsace proposent un dossier.

Le pape Benoît XVI s'invite à la prochaine réunion du G8 à L'Aquila en Italie (photo), sur les lieux du tremblement de terre, où tout a été reconstruit. La publication de son encyclique sociale le 7 juillet prochain, la veille de la réunion des huits plus importans pays industrialisés, l'associe ainsi au débat sur la crise. Benoît XVI, qui recevra le président Obama à l'issue du G8, avance une réflexion critique contre la dérive du modèle politique et économique actuel. Il appelle à replacer l'homme, le respect de la personne et de l'environnement au centre des préoccupations (agence Zenit). L'encyclique sera disponible gratuitement sur le site du Vatican le 7 juillet. La doctrine sociale de l'Eglise (*) propose une alternative au modèle dont la crise montre les limites. Des femmes appellent les épouses des dirigeants au boycott du G8.

Des gens ont encore le sens de l'inutile et nous l'offrent pour faire simplement plaisir. Matt Harding semble être l'un d'eux.

La même vidéo en haute qualité. Son site rassemble les vidéos des années précédentes. Le comble est qu'il soit parvenu à faire des grincheux. Le spectacle de la bonne humeur est quand même communicatif. Il y a une certaine poésie à tout cela.

Pour entretenir ou développer votre conscience environnementale, découvrez ici l'équivalent carbone de quelques produits que vous consommez.

Il y a quelques années, une émission avançait qu'une voiture moyenne - il s'agissait d'une GS Citroën (*) - consommait autant d'oxygène sur un parcours entre Paris et Lyon - 400 km - qu'un être humain durant toute sa vie.

Cette question se pose dans le choix du mode de transport des marchandises, par poids lourds, train ou péniche. Un nouveau canal se construit entre la France et la Belgique. Il permettra de remplacer 800.000 poids lourds par an. Une barge à gros gabarit emporte la marchandise équivalente à 220 poids lourds. Une péniche normale transporte l'équivalent de 110 poids lourd, et consomme 4 à 5 fois moins de carburant par tonne au kilomètre. La péniche reste le moyen de transport le moins onéreux (2 à 3 fois moins cher que par la route).

Une infographie du journal permettait de comparer la production de gramme équivalent carbone par km : bateau 775 g - train : 2,325 kg - Camion : 19,4 kg - voiture : 46,5 kg - avion : 77,5 kg  (soit cent fois plus que le bateau).

Voir aussi le dossier Planète de La Libre Belgique.

Monsieur Obama appelle la population civile et le gouvernement iraniens au calme. Sans mésestimer les motifs humanitaires de cet appel, il existe des raisons stratégiques qui sont moins nobles et sûrement plus déterminantes dans le calcul diplomatique américain. Les USA ont cependant un moyen simple pour redorer leur image.

La chanson est interprétée par de nombreux musiciens, chacun dans son pays, sur des continents différents. Une idée et un montage de génie sur la dimension universelle de la musique. Le site de Playing for Change propose d'autres chansons. "One Love" ou "War, No more Trouble", titres symboliques, illustrent parfaitement le projet et une interprétation conforme aux chansons de Bob Marley.

Yann Arthus Bertrand (*), membre de l'Académie française (*,**) nous invite à voir gratuitement son film "HOME". Des images aussi magnifiques que le constat peut-être terrible. Le photographe ne cède pourtant pas au pessimisme et appelle, au contraire, à rester optimistes. Son film révèle le caractère sacré de la Création et l'optimisme du réalisateur s'approche de l'espérance catholique. Le résultat des élections confirme qu'une partie grandissante de l'opinion s'éveille au problème et témoigne d'un intérêt grandissant à ce débat. L'Eglise n'y est pas étrangère. Des auteurs catholiques, comme Patrice de Plunkett, et les déclarations du Vatican, vont dans ce sens, de Paul VI à Benoît XVI : "Le premier défi concerne l'environnement et un développement durable. La Communauté internationale reconnaît que les ressources du monde sont limitées et qu'il est du devoir de chaque peuple de mettre en œuvre des politiques visant à protéger l'environnement, dans le but de prévenir la destruction de ce patrimoine naturel dont les fruits sont nécessaires pour le bien de l'humanité. (...) Une attention particulière doit être portée au fait que les pays les plus pauvres sont ceux qui paient probablement le prix le plus fort pour la détérioration de l'environnement."

Pour voir le film de Yann Arthus Bertrand gratuitement et intégralement, cliquez sur le lien suivant :

http://www.youtube.com/watch?v=NNGDj9IeAuI

To see the film in english version, click here :

http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU

Haga clic en el siguiente enlace para la película en español :

http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM&feature=re...

Connaissez-vous l'adresse de votre député européen ? Savez-vous où se trouve sa permanence ? N'ayant pas d'existence de proximité, ce député n'existe pas pour l'opinion. Les Etats et leur gouvernements n'y sont pas étrangers. Le mépris du gouvernement français qui a adopté une loi Hadopi en contradiction avec les décisions du parlement européen le montre. Le mépris du gouvernement belge pour la liberté de circuler et de s'installer au sein de l'Union en maintenant l'obligation pour ses resortissants de s'inscrire en est une autre preuve.

Connaissez-vous Anna Jarvis ? Elle milita toute seule pour faire triompher une idée généreuse. C'est à elle que l'on doit la fête des Mères. Tous les pays ne la célèbrent pas à la même date. Nous l'avons déjà fêtée, mais les voisins français le feront le 7 juin, le jour des élections européennes. Ovide a chanté qu'Europe, fille d'Agénor, était aimée de Jupiter (ou de Zeus pour les héllénistes). Le drapeau de l'Union est inspiré de la couronne de la sainte Vierge. Rappelez-vous-en en allant voter. Votez pour des femmes le 7 juin. Elles le valent bien. L'Europe aussi. Il suffit de voir ce qu'ont fait les hommes en cinquante ans pour se rendre compte que des femmes auraient fait mieux. C'est le temps de changer.

Une chanson d'actualité

En haute définition : L'Homme parle - La Crise par Marxsdtf

Sortie de l'album le 15 juin.

http://www.myspace.com/lhommeparle